¨![[MCCALL'S MAGAZINE, KIDS IN LINEN CLOSET]](http://farm4.staticflickr.com/3204/3123692610_7f2176e7fd_z.jpg?zz=1)
Vi har allerede fått noen klær til babyen vår, selv om vi ikke vet om det blir ei jente eller en gutt enda. Den ene bodyen er knall rosa. Jeg har planer om å bruke den uansett om vi får ei lita jente eller en liten gutt. Hvorfor skulle jeg ikke det?
Debatten om barn og kjønn handler så klart om mye mer enn rosa og blått. Men jeg tror ikke vi voksne skal undervurdere hvilken betydning det har for veslejenta at babyrommet males rosa, og at alle klær går i rosatoner – i hvert fall ikke blått! Og omvendt hvis det er en gutt. For vel er det forskjeller på jenter og gutter, men ingen er genetisk betinget til å like rosa eller blått. Man kan godt være uenig med meg, men jeg tror vi voksne har en forventning om hvordan barna skal være når vi maler babyrommet rosa eller blått. Da handler det ikke bare om farger lenger.
Når vi begynner å kjøpe klær til egen baby, kommer vi til å velge de mer kjønnsnøytrale alternativene. Samtidig er jeg ikke redd for å ha noen klær til babyen som er typisk jente eller gutt. Det er jo ikke noe galt med fargene rosa og blått i seg selv. Men jeg er faktisk litt bekymret for kjønnsuniformeringen av små barn. For når det har blitt sånn at man automatisk antar at et barn kledd i rosa er jente og et barn kledd i blått er gutt, mener jeg det er naivt å tro at de fargene ikke betyr noe. Da er ikke rosa og blått så helt ufarlig likevel.
Frøken Makeløs skriver om samme tema her, og Lammelåret her. Mammadamen skriver om barn og kjønn blant annet her. Anbefaler å titte innom!